マイクロサービス設計の実践ガイド：分割戦略と通信パターン

マイクロサービスを選ぶ前に

マイクロサービスはシステムの柔軟性を高める一方、分散システム特有の複雑さをもたらします。「マイクロサービスにすべきか」の判断は、チームの規模、デプロイ頻度、サービス間の独立性を基準に行いましょう。

サービス分割の基準

当社では以下の3つの観点でサービス境界を決定しています。

ビジネスドメインによる分割

DDDのBounded Contextをベースに、ビジネスの文脈ごとにサービスを分割します。例えば、ECサイトであれば「注文」「在庫」「決済」「通知」が独立したサービスになります。

データの所有権

各サービスは自身のデータストアを持ち、他のサービスのDBに直接アクセスしてはなりません。データの共有はAPIまたはイベントを通じて行います。

デプロイの独立性

あるサービスの変更が他のサービスのデプロイを必要としないことが理想です。サービス間のインターフェースを安定させ、後方互換性を維持しましょう。

通信パターンの選択

サービス間の通信パターンは、ユースケースに応じて使い分けます。

パターン	用途	例
同期（REST/gRPC）	リアルタイム応答が必要	注文確認API
非同期（メッセージキュー）	結果の遅延許容	メール送信
イベント駆動	サービス間の疎結合	在庫更新通知

[注文サービス] --REST--> [決済サービス]
      |
      |--Event--> [在庫サービス]
      |--Event--> [通知サービス]

運用面の考慮事項

マイクロサービスの運用では、分散トレーシング（OpenTelemetry）、集約ログ（ELKスタック）、ヘルスチェックの仕組みが必須です。障害時の影響範囲を特定できなければ、マイクロサービスの恩恵は得られません。

また、サーキットブレーカーパターンの導入により、1つのサービスの障害が全体に波及するカスケード障害を防止できます。

マイクロサービスは銀の弾丸ではありませんが、適切に設計・運用すれば、組織のスケーラビリティを大幅に向上させる強力なアーキテクチャです。